Pilotage · Suivi des dépendances
L'Aiguilleur
Cartographie les dépendances et alerte sur les conflits entre projets ou équipes.
Pour qui : Chef de projet · Directeur de programme · PMO
La frontière de décision
L'agent prépare, vous décidez.
Vous décidez comment résoudre chaque conflit.
Le livrable, en vrai
Projet fictif Atlas — agile à l'échelle (SAFe), release train le 15/07.
- Intégration dépend du modèle de données livré par l'équipe Data → non finalisé.
- Core attend le connecteur ERP (Intégration) pour la synchro comptes.
- Conflit de ressources : l'unique architecte data est demandé en même temps par Intégration ET Data.Qui attend quoi, de qui, pour quand — et les conflits que personne ne voyait d'un bout à l'autre.
ATLAS — Dépendances au 30/06 · jalon release train 15/07
Cartographie
| Attendu | Fournisseur | Date | Bloque | Statut |
|---|---|---|---|---|
| Modèle de données finalisé | Équipe Data | inconnue | le travail d'intégration | Inconnu |
| Connecteur ERP (synchro comptes) | Équipe Intégration | inconnue | la synchro côté Core | En attente |
| Architecte data (partagé, 1 personne) | ressource unique | continu | Intégration ET Data | En attente |
Conflits & alertes
- Élevéechaîne Data → Intégration → Core sans aucune date confirmée à 15 jours du jalon : délai imprévisible.
- Élevéeconflit de ressource : l'unique architecte data est sollicité par Intégration ET Data en même temps, au pire moment.
Actions (posées en questions)
- Qui, dans l'équipe Data, peut confirmer une date du modèle de données avant le 02/07 ?
- Peut-on séquencer l'architecte (Data d'abord jusqu'à livraison, puis Intégration) au lieu du parallèle ?
- Core a-t-il un contournement (bouchon / mock) pour avancer sans attendre le connecteur ?
Comment lire ce livrable
La chaîne devient visible
Trois phrases en entrée, une chaîne complète en sortie : Data → Intégration → Core, avec le statut de chaque maillon.
L'inconnu est affiché comme tel
Aucune date confirmée ? La colonne l'affiche « inconnue » — et c'est précisément ça, l'alerte. Rien n'est complété au hasard.
La décision vous revient
La dernière partie ne donne pas d'ordres : elle pose les questions à trancher. L'agent prépare, vous décidez.
Inclus dans l'abonnement
Un prompt que vous n'auriez pas écrit vous-même
L'Aiguilleur, c'est un prompt structuré qui embarque la méthode que vous n'écririez pas à la main. L'abonnement le fait tourner en ligne pour vous — et l'abonnement annuel vous laisse aussi l'emporter en version portable (ChatGPT, Claude, Copilot…). La preuve, en vrai :
- Un auto-contrôle intégré — l'agent relit sa propre sortie et se corrige avant de vous la rendre (une IA généraliste ne le fait pas seule).
- La méthode, pas juste le ton — cotation du risque en Probabilité × Impact, structure de livrable imposée, « donnée manquante » plutôt qu'un chiffre inventé.
- La frontière de décision — il prépare, il ne tranche jamais à votre place. Vous décidez comment résoudre chaque conflit.
Ou laissez PMLeadr exécuter L'Aiguilleur pour vous.
L'abonnement fait tourner les 17 agents en ligne — avec la mémoire de projet et les enchaînements, sans copier-coller. Le module 0 de formation est gratuit.